TRIBUNAL CONFIRMA AMPARO POR JUICIO POL脥TICO CONTRA JUAN PABLO GUILLERMO

CANC脷N, MX, 04/09/2017.- El Tercer Tribunal Colegiado, con sede en Canc煤n, confirm贸 el amparo 725/2016 otorgado en marzo pasado a Somos Tus Ojos por el desechamiento de juicio pol铆tico en contra del entonces secretario de Finanzas de Quintana Roo, Juan Pablo Guillermo Molina por el desv铆o de mil 464 millones de pesos provenientes del impuesto al hospedaje.

En una resoluci贸n altamente protectora de los derechos humanos, el Tercer Tribunal Colegiado analiz贸 el recurso de revisi贸n 166/2017 interpuesto por el que fuera tesorero del ex Gobernador Roberto Borge Angulo y determin贸 que son improcedentes los agravios planteados por el ex funcionario en contra del amparo concedido a Somos Tus Ojos por el Juzgado Sexto de Distrito con residencia en Chetumal; con lo que la sentencia queda firme.

Cabe se帽alar que la resoluci贸n del Tercer Tribunal Colegiado sienta un importante precedente en el sentido de que declar贸, por interpretaci贸n, que es inaplicable la causal de improcedencia en el juicio constitucional se帽alada en el art铆culo 61, fracci贸n VII de la Ley de amparo que declara improcedente este juicio de garant铆as en contra de resoluciones o declaraciones de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones o Diputaciones Permanentes, en declaraci贸n de procedencia y en juicio pol铆tico; lo聽 anterior en concordancia con el art铆culo 110 de la Constituci贸n Pol铆tica de los Estados Unidos Mexicanos:

amparo revisi贸n Juan Pablo Guillermo (3)鈥淓n este contexto, al realizar un control de regularidad constitucional del art铆culo 61, fracci贸n VII de la Ley de Amparo se advierte que el mismo guarda conformidad con la Constituci贸n Pol铆tica de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de que la improcedencia 煤nicamente aplica respecto del juicio pol铆tico en el orden federal instituido por las C谩maras de Diputados y de Senadores del Congreso de la Uni贸n tal como lo dispone el art铆culo 110 del Pacto Federal, excluyendo de forma impl铆cita las resoluciones y determinaciones que dicten las Legislaturas de los Estados, cuando en ejercicio de sus funciones lleven a cabo un juicio pol铆tico, interpretaci贸n tal que racionaliza y consolida un Estado democr谩tico de derecho鈥.

De esta manera, el Tercer Tribunal Colegiado confirma la sentencia del Juzgado Sexto de Distrito y se coloca del lado de los operadores jur铆dicos m谩s garantistas en su interpretaci贸n del derecho al favorecer a la peticionaria de amparo, Somos Tus Ojos, con la protecci贸n m谩s amplia a sus derechos humanos reconocidos en la Carta Magna y los tratados internacionales de los que el estado mexicano es parte.

Cabe se帽alar que Juan Pablo Guillermo Molina tiene vigente otro amparo en contra de la XV Legislatura por dar entrada al juicio pol铆tico interpuesto por Somos Tus Ojos, el cual qued贸 radicado en el Juzgado Sexto bajo el n煤mero 262/2017, y que est谩 pr贸ximo a resolverse. En dicho amparo, se le concedi贸 a Guillermo Molina una suspensi贸n para efectos de que la XV Legislatura no lleve a pleno el juicio pol铆tico, por lo que este procedimiento se encuentra 鈥渃ongelado鈥.

Somos Tus Ojos conf铆a en que el juicio de amparo le resulte desfavorable a Guillermo Molina, sin embargo, 茅ste podr谩 interponer un nuevo recurso de revisi贸n y seguir retrasando el procedimiento en el Congreso; por lo que sin renunciar al juicio pol铆tico, del que estaremos atentos a la actuaci贸n de los diputados de la XV Legislatura, en los pr贸ximos d铆as la asociaci贸n dedicada a la transparencia, la rendici贸n de cuentas y el combate a la corrupci贸n, estar谩 interponiendo una denuncia en la Fiscal铆a General del Estado en contra del ex funcionario, por los mismos hechos por los que se present贸 el juicio pol铆tico.