TENDR脕 QUINTANA ROO FISCAL ANTICORRUPCI脫N SIN EXPERIENCIA EN EL TEMA

CANC脷N, MX.- Quintana Roo tendr谩 un Fiscal anticorrupci贸n sin trayectoria ni experiencia en el combate a la corrupci贸n, pues en la convocatoria que cerr贸 este 30 de agosto, la Fiscal铆a General del Estado, de la cual depender谩 la de anticorrupci贸n, elimin贸 como uno de los requisitos para ser titular de la misma el 鈥渁creditar conocimientos y/o experiencia en materia de transparencia, rendici贸n de cuentas y combate a la corrupci贸n鈥, como s铆 lo establece la convocatoria emitida por el Senado de la Republica, para el caso del Fiscal anticorrupci贸n federal.

No sobra recordar que la primera convocatoria de marzo de 2014 publicada por el Senado para elegir al Fiscal anticorrupci贸n federal tampoco inclu铆a el requisito de que los candidatos contaran con experiencia en la materia; sin embargo, luego de las comparecencias de los interesados y de que la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica no alcanz贸 un consenso para nombrar al fiscal anticorrupci贸n, a los requisitos se agreg贸 el indispensable de 聽acreditar conocimientos y/o experiencia en materia de transparencia, rendici贸n de cuentas y combate a la corrupci贸n.

Como se sabe, los sistemas estatales anticorrupci贸n se desprenden del federal y deben homologarse al mismo, por lo que lo que de elegirse en Quintana Roo un fiscal anticorrupci贸n sin que cumpla el requisito de conocimientos y experiencia en la materia, el sistema anticorrupci贸n de Quintana Roo estar铆a iniciando de forma cuestionable y deficiente, adem谩s de que se corre el riesgo que el encargado de dicha fiscal铆a sea cualquier abogado 鈥渁migo鈥.

Quintana Roo se ha colocado en el mapa nacional por los actos de corrupci贸n cometidos por el ex gobernador Roberto Borge Angulo, pero tambi茅n por ser uno de los estados m谩s corruptos del pa铆s y uno de los menos transparentes. Apenas en julio pasado se public贸 que, de acuerdo a una encuesta del INEGI, Quintana Roo era el estado en el que se hab铆an realizado m谩s actos de corrupci贸n en el pa铆s por pagos o solicitudes de servicios ante autoridades. Y en materia de transparencia, de acuerdo al 脥ndice de Informaci贸n Presupuestal Estatal (IIPE) 2015, el m谩s reciente elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Quintana Roo estaba en el 煤ltimo lugar en cumplimiento.

Esas circunstancias hacen obligatorio contar con una Fiscal铆a anticorrupci贸n s贸lida y dirigida por una persona con probada experiencia en materia de transparencia, rendici贸n de cuentas y combate a la corrupci贸n; por lo que Somos Tus Ojos pide que esta primera convocatoria se declare desierta, toda vez que de origen, no garantiza las condiciones de contar con un Fiscal anticorrupci贸n con las caracter铆sticas que el encargo demanda; y que se convoque a una nueva.

VER: Quintana Roo es el estado con mayor corrupci贸n

VER: 脥ndice de Informaci贸n Presupuestal Estatal

 

ABRIR REFORMA ELECTORAL A DEBATE AMPLIO Y P脷BLICO PIDE SOMOS TUS OJOS AL CONGRESO

CHETUMAL, MX.- Este lunes, la asociaci贸n civil Somos Tus Ojos por la Transparencia Quintana Roo present贸 ante el Congreso del estado un requerimiento para que se abra a debate ciudadano, p煤blico y amplio la Reforma Electoral que actualmente se discute en la C谩mara de Diputados, por la trascendencia que 茅sta tiene para la vida de los quintanarroenses.

Las modificaciones propuestas a la Constituci贸n y a varias leyes del estado de Quintana Roo deben pasar por un proceso de socializaci贸n entre los ciudadanos sobre los que recaer谩 la aplicaci贸n de las mismas a fin de que se correspondan a lo que realmente 茅stos aspiran y esperan de la reorganizaci贸n del sistema electoral y democr谩tico del estado, que, no sobra decirlo, apenas habiendo concluido una elecci贸n que gener贸 grandes expectativas, atraviesa por un bache de escepticismo, cr铆tica severa y hasta intolerancia respecto de la cosa p煤blica.

Las fracciones pol铆ticas han presentado diversas propuestas, sin embargo, las mismas no deben agotarse con las iniciativas surgidas desde la pluma de los legisladores, por lo que es necesario abrir a debate y consulta otros temas como el de quitar los obst谩culos que la anterior legislatura, de mayor铆a priista, impuso a las candidaturas independientes con requisitos excesivos; la necesidad de que cada uno de los regidores sea elegido por votaci贸n directa y no en planilla, como ahora sucede, y que da origen a cabildos que terminan integrados por desconocidos y que los ciudadanos no eligieron directamente.

PROPUESTAS

El PRD hizo suya la iniciativa del diputado independiente de Jalisco, Pedro Kumamoto, de entregar recursos a los partidos pol铆ticos en funci贸n de la votaci贸n v谩lida emitida en la elecci贸n inmediata anterior, con lo que cada partido recibir谩 financiamiento dependiendo del n煤mero de sufragios alcanzados.

El Partido Encuentro Social (PES), por su parte, propuso sancionar con una multa de 30 a 40 Unidades de Medida y Actualizaci贸n (UMA) y que actualmente equivalen a聽 2 mil 264 pesos a 3 mil 019 pesos, respectivamente,聽a los ciudadanos que no acudan a ejercer su voto, luego de un proceso que se seguir谩 ante el Instituto; propuesta, que parece ser un 鈥渞emedio鈥 a la baja participaci贸n y al desinter茅s que los propios partidos pol铆ticos han generado entre la sociedad.

En ese sentido, Somos Tus Ojos ve en la propuesta del PES una condicionante para que de aprobarse la propuesta de repartir recursos a los partidos pol铆ticos en funci贸n del n煤mero de sufragios obtenidos, 茅stos aumenten su votaci贸n por la coerci贸n a la que estar谩n sometidos los ciudadanos, y de esta forma, los que ganan siguen siendo los institutos pol铆ticos. De all铆, que nos oponemos a que la propuesta del diputado Mario Villanueva sea aprobada sin la necesaria discusi贸n entre los ciudadanos.

El PRD puso sobre la mesa 聽que los regidores sean electos por el principio de mayor铆a relativa y no por el de representaci贸n proporcional, puesto que el primero genera una m谩s exacta concordancia entre el n煤mero de votos obtenidos por un candidato y el n煤mero de esca帽os asignados. Sin embargo, Somos tus Ojos considera que el debate debe centrarse en que cada regidor sea elegido de manera directa por los ciudadanos para evitar que 鈥渄esconocidos鈥, integrados a las planillas, se conviertan en sus representantes.

Tambi茅n a iniciativa del PRD, la Reforma Electoral contempla que los candidatos independientes que compitan por la presidencia municipal, puedan ocupar un espacio como regidores, en caso de perder la elecci贸n y de alcanzar la votaci贸n m铆nima del tres por ciento, como ocurre en el caso de los partidos pol铆ticos, con lo que los ciudadanos que聽dieron su voto a un candidato independiente, quedar铆an representados.

En tanto a propuesta del PES se reforma la Ley de Participaci贸n Ciudadana en la que se regula la revocaci贸n de mandato para separar de su cargo, por demanda de los ciudadanos, a los servidores p煤blicos de elecci贸n popular que incumplan con sus encargos. Igualmente se incluye la iniciativa ciudadana para que los ciudadanos puedan presentar propuestas de ley o modificaciones de las mismas ante el Congreso del estado.

INDISPENSABLE LA PARTICIPACI脫N CIUDADANA

Consideramos un avance que est茅n a discusi贸n temas como la revocaci贸n de mandato, la iniciativa ciudadana, la nueva configuraci贸n en la asignaci贸n de recursos p煤blicos a los partidos pol铆ticos, y el reconocimiento de los candidatos independientes para acceder al reparto de espacios en los cabildos; pero es imprescindible que los ciudadanos conozcan las propuestas, hagan las propias y participen en la Reforma Electoral.

Sobre la ampliaci贸n del proceso electoral, un tema que estaba tambi茅n a debate, el Instituto Nacional Electoral (INE) ya ejerci贸 su facultad de atracci贸n y determin贸 homologar la fecha para la conclusi贸n del periodo de precampa帽a y de aquel para conseguir el apoyo ciudadano en el caso de las candidaturas independientes, fijando como fecha de terminaci贸n de 茅stos, el 11 de febrero; con lo que forzosamente se deber谩 modificar el calendario electoral de Quintana Roo, dando paso a un muy largo periodo, en el que la opini贸n p煤blica mantendr谩聽su atenci贸n en聽los 鈥渁delantados鈥, los precandidatos y los candidatos.

SE PRESENTA DENUNCIA POR SOLICITUD Y ACOPIO INDEBIDOS DE DATOS PERSONALES

Denuncia datos personalesPLAYA DEL CARMEN, MX聽– Antonio Ramos P茅rez present贸 ante el Instituto de Acceso a la Informaci贸n y Protecci贸n de Datos Personales (IDAIPQROO) una denuncia por el acopio de datos personales en los que se incluyen contrase帽as fiscales y actas constitutivas de personas morales. Lo anterior, luego de que alrededor del 10 de agosto pasado empez贸 a circular en redes sociales una invitaci贸n para inscribirse a un 鈥渃urso de capacitaci贸n totalmente gratuito鈥, por parte del Gobierno del Estado de Quintana Roo, el Ayuntamiento de Solidaridad y la asociaci贸n civil Asociaci贸n de Apoyo y Servicios a la Comunidad.

La invitaci贸n dirigida a micro, peque帽os y medianos empresarios solicitaba a los interesados la presentaci贸n de cedula del Registro Federal de Contribuyentes, identificaci贸n oficial, CURP, comprobante de luz, hoja SUA de trabajadores del IMSS, formato 32-D Positivo, declaraci贸n anual o bimestral (RIF), FIEL (cer, key y contrase帽a). Adem谩s, a las personas morales se les requer铆a el acta constitutiva y ultima acta de asamblea.

Tras una indagatoria en el n煤mero telef贸nico que aparece en la publicidad de la convocatoria, una persona corrobor贸 la informaci贸n solicitada para el taller, sin explicar el contenido del mismo, aunque con la oferta de que los asistentes recibir铆an una c谩mara para seguridad de su negocio, totalmente gratis, aunque la informante no especific贸 ni la fecha ni el contenido del curso.

Somos Tus Ojos, asociaci贸n promotora del acceso a la informaci贸n, el combate a la corrupci贸n y la protecci贸n de datos personales, consider贸 pertinente interponer la denuncia por la solicitud y acopio indebidos de datos personales, ya que, de acuerdo a versiones de algunos interesados, los convocantes no les exhibieron un aviso de privacidad en el que se les informe el tratamiento que se les dar谩 a sus datos, ni quien ser谩 la persona encargada del tratamiento y resguardo de los mismos, el periodo de tiempo por el cual se conservar谩n, ni ante quien pueden oponer sus derechos de acceso, rectificaci贸n, correcci贸n y oposici贸n de datos personales, m谩xime que los datos personales entregados en su conjunto, y tal y como los solicitaron los convocantes al taller, hacen de los asistentes personas identificables.

Cabe destacar que en el n煤mero telef贸nico tampoco se precisa el contenido del curso, por lo que es imposible determinar, de acuerdo a la finalidad del evento, si se cumplen con los principios que deben regir la solicitud y acopio de datos personales como la licitud, la finalidad, la lealtad, la calidad, la proporcionalidad, la informaci贸n, la transparencia y responsabilidad en el tratamiento de los datos personales; tal y como lo exige la ley de la materia.

La denuncia se present贸 el pasado mi茅rcoles ante el Instituto de Acceso a la Informaci贸n y Protecci贸n de Datos Personales (IDAIPQROO).

CIUDADANOS DE CANC脷N EXIGIR脕N CUENTAS. SE CAPACITAN EN MATERIA DE TRANSPARENCIA

 

CANC脷N, MX.- Este fin de semana un grupo de hombres y mujeres, la mayor铆a pertenecientes al Congreso Nacional Ciudadano (Conaci), asistieron el taller de transparencia y rendici贸n de cuentas que imparti贸 la asociaci贸n civil Somos Tus Ojos, con lo que se conform贸 otro equipo de trabajo que se suma a los que actualmente accionan en Puerto Morelos y Chetumal para exigir a los gobiernos estatal y municipales una real transparencia en el quehacer p煤blico, y una total rendici贸n de cuentas.

Los ciudadanos conocieron a detalle los sistemas digitales para solicitar informaci贸n, as铆 como el Sistema de Portales de Transparencia (SIPOT) en el que los sujetos obligados de Quintana Roo y de todo el pa铆s, deben, sin pretexto, publicar alrededor de 50 puntos relacionados con contrataciones de personal, organigramas, gastos en vi谩ticos, contratos de obra p煤blica y de servicios, licitaciones, entrega de licencias, permisos, patentes y concesiones de todo tipo; plazas disponibles, curriculum vitae de funcionarios, etc.

Los asistentes al taller, entre profesionistas independientes y empleados de la burocracia federal, forman parte de un sector de la poblaci贸n convencida de que somos los ciudadanos quienes debemos asumir la conducci贸n de la administraci贸n p煤blica, la cual hemos delegado en gobernantes y pol铆ticos, a los que es necesario pedirles cuentas claras y transparentes, adem谩s de exigirles espacios de participaci贸n directa para decidir qu茅 se hace con los recursos p煤blicos.

TRIBUNAL PODR脥A 鈥淩EVIVIR鈥 AMPARO CONTRA NOMBRAMIENTO DE EDUARDO ORTIZ JASSO

CANC脷N, MX.-El Segundo Tribunal Colegiado admiti贸 la queja presentada en contra del desechamiento del amparo 1088/2017, promovido por Somos Tus Ojos en contra del nombramiento de Eduardo Ortiz Jasso al frente de la Agencia de Proyectos Estrat茅gicos, con lo que el juicio de garant铆as podr铆a regresar al Juzgado Segundo de Distrito para su an谩lisis.

Como se recordar谩, el pasado 25 de julio, el Juzgado Segundo de Distrito determin贸 no admitir el amparo presentado en contra del nombramiento que el gobernador del estado, Carlos Joaqu铆n Gonz谩lez, entreg贸 a Eduardo de Jes煤s Ortiz Jasso como director general de la Agencia de Proyectos Estrat茅gicos, a pesar de que dicho funcionario se encuentra inhabilitado.

En su resoluci贸n, el juez de amparo consider贸 que Somos Tus Ojos no ten铆a inter茅s jur铆dico en el asunto, y el nombramiento del funcionario, a煤n si 茅ste se encontraba inhabilitado, no afectaba de forma directa ni real la esfera jur铆dica de la asociaci贸n; no obstante que 茅sta argument贸 que entre su objeto social se encuentra el ser testigo social en los procesos p煤blicos o privados para que 茅stos se lleven a cabo en un marco de legalidad y 茅tica.

Por este desechamiento, Somos Tus Ojos interpuso un recurso de queja, el cual fue admitido quedando radicado bajo el n煤mero 202/2017 en el Segundo Tribunal Colegiado, con sede en Canc煤n.

De resultar favorable la queja, el amparo deber谩 regresar al Juzgado Segundo de Distrito para su an谩lisis, lo cual podr铆a suceder en alrededor de tres meses.

No sobra decir, que Somos Tus Ojos tambi茅n present贸 una denuncia ante la Secretar铆a de la Contralor铆a del Estado en contra del gobernador Carlos Joaqu铆n Gonz谩lez, por el nombramiento entregado a Eduardo Ortiz Jasso, la cual se admiti贸 a tr谩mite bajo el expediente SECOES/CGISP/DNE/0316/2017.

Como se recordar谩, en absoluta secrec铆a, el Gobernador de Quintana Roo nombr贸 a Eduardo de Jes煤s Ortiz Jasso como director general de la Agencia de Proyectos Estrat茅gicos el pasado 30 de junio, a pesar de que el funcionario se encuentra inhabilitado, como lo ha reconocido p煤blicamente el secretario general del ayuntamiento de Canc煤n, Guillermo Brahams; adem谩s de que la Cuarta Sala Especializada en materia Constitucional y Administrativa a煤n no resuelve el juicio S.C.A./A/146/2016 mediante el cual Ortiz Jasso combate su inhabilitaci贸n.

 

HASTA EL 2018 INSTITUTO DE TRANSPARENCIA DE QROO RESOLVER脕 INCONFORMIDADES DE CIUDADANOS

CANC脷N, MX.- Aunque la Ley de Transparencia de Quintana Roo se帽ala en su art铆culo 172 que el Instituto de Acceso a la Informaci贸n y Protecci贸n de Datos Personales (IDAIPQROO) deber谩 resolver los recursos de revisi贸n en un plazo que no podr谩 exceder de cuarenta d铆as, contados a partir de la admisi贸n del recurso, prorrogables 聽por un per铆odo de veinte d铆as m谩s, el 贸rgano garante respondi贸 a ciudadanos del Colectivo Puerto Morelos Transparente que podr铆a estar emitiendo sus resoluciones hasta el 2018, puesto que los recursos de revisi贸n interpuestos hace dos meses ni siquiera han sido admitidos.

El Colectivo Puerto Morelos Transparente, que ha intentado obtener diversa informaci贸n del ayuntamiento gobernado por la verde-ecologista Laura Fern谩ndez Pi帽a interpuso cinco recursos de revisi贸n el pasado junio, con lo que han transcurrido los primeros cuarenta d铆as h谩biles que tiene el Instituto de Acceso a la Informaci贸n para resolver las inconformidades de los ciudadanos por las negativas de acceso a la informaci贸n, sin que este 贸rgano garante haya cumplido ni siquiera con la admisi贸n de los recursos.

Este lunes, el abogado proyectista del IDAIQROO, Mart铆n Navarrete, inform贸 v铆a telef贸nica a uno de los integrantes de este colectivo ciudadano que los recursos de revisi贸n a煤n no hab铆an sido admitidos debido a la carga de trabajo, y adem谩s, que no hab铆a fecha pronta para su admisi贸n, por lo que tampoco la hab铆a para su resoluci贸n.

El Colectivo Puerto Morelos Transparente solicit贸 a la alcaldesa Laura Fern谩ndez Pi帽a 鈥楶roporcionar el nombre de las personas f铆sicas y morales que han prestado alg煤n servicio al ayuntamiento de Puerto Morelos, detallar que tipo de servicios y el monto pagado鈥; 聽鈥榙ecir a cu谩nto asciende el adeudo del ayuntamiento de Puerto Morelos con sus proveedores, nombre de las personas f铆sicas y morales a las que les adeuda y detallar el bien o servicio prestado鈥; 鈥榙etallar cu谩ntos inmuebles de los que ocupa el ayuntamiento de Puerto Morelos son arrendados, ubicaci贸n de los mismos, nombre del arrendador, monto pagado por el servicio y contrato de arrendamiento de cada inmueble en versi贸n digital鈥; entre otras solicitudes de informaci贸n que no han tenido respuesta.

Cabe recordar que los ciudadanos organizados de Puerto Morelos tambi茅n denunciaron ante el Instituto de Acceso a la Informaci贸n de Quintana Roo a la ex priista Laura Fern谩ndez por no poner a disposici贸n de los ciudadanos, de forma abierta y permanente, la informaci贸n p煤blica obligatoria que marca el art铆culo 91 y 93 de la Ley de Transparencia del estado; y a pesar de que este Instituto verific贸 el incumplimiento, no emiti贸 ninguna medida de apremio.

En lo que toca a los recursos de revisi贸n, la Ley de Transparencia es clara en el sentido del cumplimiento de los plazos que tiene el IDAIPQROO para resolverlos, as铆 como en lo relativo a su admisi贸n, por 聽lo que el incumplimiento por parte del Instituto de Transparencia en la substanciaci贸n de los recursos en los tiempos legales estipulados es un asunto grave, ya que se trata del 贸rgano que deber铆a 鈥済arantizar鈥 a los ciudadanos su derecho humano de acceso a la informaci贸n.

Para Somos Tus Ojos es evidente la continuidad en la pol铆tica de opacidad que caracteriz贸 la administraci贸n de Roberto Borge Angulo, con un 贸rgano garante sin independencia real y que sigue respondiendo a intereses contrarios a la transparencia y a la rendici贸n de cuentas.

No sobra mencionar, que la Ley de Transparencia de Quintana Roo aprobada en mayo de 2016, es un texto deficiente, retr贸grada y que no privilegia el derecho del ciudadano, pues mientras la Ley de Transparencia de Coahuila establece un plazo de 20 d铆as, prorrogables 10 d铆as m谩s para la resoluci贸n de los recursos de revisi贸n; y la del estado de 聽Tabasco 30 d铆as, prorrogables por 10 d铆as m谩s, la ley de Quintana Roo se ampl铆a hasta 60 d铆as h谩biles para resolver las inconformidades de los ciudadanos; aunque en la pr谩ctica puede prolongarse sin l铆mite alguno.

PAGA ALCALDESA DE PLAYA DEL CARMEN 鈥淎VIADOR鈥 DE 72 MIL PESOS. NI LA OFICIAL MAYOR LO CONOCE

Fabiola Cort茅s Miranda

PLAYA DEL CARMEN, MX.- La alcaldesa de Playa del Carmen, electa por el PAN-PRD, Cristina Torres G贸mez, paga 72 mil pesos a un abogado de nombre Abel Garc铆a Hern谩ndez, de quien asegura la Oficial铆a Mayor 鈥渘o fue ni es servidor p煤blico municipal鈥.

De acuerdo al contrato de prestaci贸n de servicios profesionales por honorarios, que puede consultarse en la Plataforma Nacional de Transparencia, el profesionista fue contratado para trabajar directamente con la presidenta municipal de Solidaridad, Cristina Torres, seg煤n se lee en la cl谩usula primera del mismo: 鈥淓l municipio contrata a el prestador de servicios profesionales para que preste los servicios profesionales externos en materia legal, consistente en la asesor铆a y consultor铆a verbal o escrita, revisi贸n de documentos, elaboraci贸n de proyectos, contratos, convenios o cualquier an谩logo que sea requerido por la Presidenta Municipal鈥.

CONTRATO ABEL GARCIA HERNANDEZ

Por los 鈥渢rabajos鈥 prestados el municipio se obliga a pagarle al profesional 72 mil pesos mensuales, seg煤n se lee en la cl谩usula tercera del contrato, mismo que puede consultarse en el Sistema de Portales de Transparencia (SIPOT).

A trav茅s de la solicitud de informaci贸n 00359017 se requiri贸 al ayuntamiento de Solidaridad detallar qu茅 trabajos ha realizado Abel Garc铆a Hern谩ndez y decir desde cu谩ndo fue contratado. La oficial mayor Samaria Angulo Sala respondi贸 que 鈥渄e acuerdo a la revisi贸n f铆sica documental y de la base de datos de la Direcci贸n de Recursos Humanos de esta Oficial铆a Mayor, el C. Abel Garc铆a Hern谩ndez, no fue ni es servidor p煤blico municipal鈥.

VER聽RESPUESTA DE LA OFICIAL MAYOR

Cabe aclarar que el referido abogado efectivamente no es servidor p煤blico, sino prestador de servicios profesionales, y en la solicitud de informaci贸n se requiere saber qu茅 trabajos ha realizado y desde cu谩ndo fue contratado; m谩s no si es o no servidor p煤blico. Lo particular del caso es que la Oficial Mayor no tiene ninguna informaci贸n sobre el licenciado en derecho que cada mes cobra 72 mil pesos por prestar asesor铆a jur铆dica a la ex priista Cristina Torres.

El 鈥渟煤per asesor jur铆dico鈥 de la Alcaldesa de Playa del Carmen y al que ni la Oficial Mayor conoce, gana tres veces m谩s que el Director General de Asuntos Jur铆dicos del ayuntamiento, quien tiene un sueldo base mensual de 3 mil 121 pesos, m谩s una compensaci贸n de 20 mil 049 pesos; de acuerdo a la plantilla de empleados solicitada a trav茅s de la Unidad de Transparencia. El titular de la Direcci贸n Consultiva recibe de sueldo 2 mil 850 pesos, y de compensaci贸n 12 mil 157 pesos; mismo salario que se paga al Director de Asuntos Contenciosos. Por su parte, un 鈥減rofesional especializado鈥 percibe mil 752 pesos de sueldo base m谩s 11 mil 452 pesos de compensaci贸n. Ni a煤n sumado el sueldo mensual de los cuatro funcionarios municipales que m谩s ganan en la Direcci贸n Jur铆dica 茅ste se equipara al del abogado particular Abel Garc铆a Hern谩ndez.

EMPLEADOS DIRECCION JURIDICA Solidaridad

CIUDADANOS DE PLAYA DEL CARMEN EXIGIR脕N CUENTAS. TOMAN TALLER DE TRANSPARENCIA

PLAYA DEL CARMEN, MX.- Pasar de la queja a la acci贸n es la decisi贸n que tomaron tres ciudadanos de Playa del Carmen y uno de Tulum, por lo que este domingo dedicaron un par de horas de su tiempo para asistir al taller de transparencia y rendici贸n de cuentas que imparte la asociaci贸n civil Somos Tus Ojos.

El taller pretende socializar el conocimiento en un tema que parece complejo a primer contacto del ciudadano, que es el acceso a la informaci贸n, y tiene como base la utilidad pr谩ctica de obtener datos sobre la actividad p煤blica como es el destino de los recursos y la fiscalizaci贸n de los mismos, adem谩s de saber qui茅nes son y qu茅 hacen los funcionarios p煤blicos, si cumplen o no con las tareas que les son asignadas; entre otros temas.

El curso pr谩ctico aborda temas te贸ricos como el fundamento constitucional del derecho de acceso a la informaci贸n que lo convierte en un derecho humano que no puede ser ni limitado ni interrumpido y menos a煤n violentado, as铆 como el acercamiento a las herramientas a trav茅s de las cuales los ciudadanos pueden ejercer ese derecho.

En Somos Tus Ojos estamos convencidos que cada vez m谩s ciudadanos se sumar谩n a la tarea de la rendici贸n de cuentas, que al lado del sufragio, es una de las instituciones m谩s s贸lidas de la democracia. Nuestra tarea como ciudadanos no termina tras elegir a nuestros mandatarios, sino que all铆 empieza, pues ser谩 a trav茅s de la rendici贸n de cuentas que podremos evaluarlos y decidir si les volvemos a dar nuestro voto o no.

CIUDADANOS SE ORGANIZAN EN CHETUMAL PARA COMBATIR LA CORRUPCI脫N

CHETUMAL, MX.- El pasado uno de agosto 22 ciudadanos de Chetumal, capital de Quintana Roo, asistieron al taller sobre transparencia y rendici贸n de cuentas impartido por la asociaci贸n Somos Tus Ojos, con el objetivo de convertirse en activos vigilantes del presupuesto gubernamental y del desempe帽o de los funcionarios p煤blicos.

Profesionistas independientes, peque帽os empresarios y empleados, todos preocupados por la mala administraci贸n y el abuso del poder p煤blico que ha caracterizado a los gobiernos en todo M茅xico, integraron un grupo para exigir cuentas de la gesti贸n p煤blica a trav茅s de las unidades de transparencia de las dependencias del gobierno del estado y del ayuntamiento de Oth贸n P. Blanco.

Cu谩nto se gasta en obra p煤blica, d贸nde se ejecuta y qui茅n la realiza; qui茅nes son los que nos gobiernan, cu谩nto gana realmente un funcionario, y de qu茅 otros beneficios goza; cu谩nto nos cuesta mantener al Poder Legislativo, c贸mo est谩n equipados los polic铆as; cu谩ntas escuelas se han construido en el estado; cu谩nto dinero se destina a la salud o al deporte; qu茅 apoyos reciben las zonas rurales; son algunas de las preguntas que los ciudadanos se hacen, y que aunque deber铆an tener respuesta p煤blica a trav茅s del cumplimiento de las obligaciones de transparencia, se帽aladas en el art铆culo 91 de la Ley de Transparencia de Quintana Roo, hasta la fecha siguen sin tenerla.

Oth贸n P. Blanco, donde se ubica Chetumal, la capital del estado fue un municipio determinante en las pasadas elecciones para acabar con la hegemon铆a que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) mantuvo durante m谩s de 40 a帽os, y ahora los ciudadanos de este municipio se han propuesto asumir el papel de demandantes de rendici贸n de cuentas para prevenir actos de corrupci贸n, desv铆o de recursos y abuso de poder del nuevo gobierno conformado por la alianza PAN-PRD.

Somos Tus Ojos acompa帽ar谩 a los ciudadanos de Chetumal en esta tarea de transparencia y rendici贸n de cuentas, que, 聽a la par, del sufragio es la herramienta m谩s importante en una democracia. A la exigencia de cuentas, le seguir谩 la exigencia en el cumplimiento de las responsabilidades.

Los interesados en integrarse a este grupo pueden contactar por Facebook a Isabel Verdejo Rosas.