SE SOLICITA MEDIDA CAUTELAR PARA QUE GOBERNADOR ROBERTO BORGE NO ABANDONE EL PAÍS. SE DA AVISO A PGR

Este día, la asociación civil “Somos Tus Ojos Transparencia por Quintana Roo ingresó a través de la Oficialía de Partes de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, una ampliación a la solicitud de juicio político promovida en contra del gobernador Roberto Borge Angulo, con el fin de solicitar que se acelere el procedimiento, así como que se dicte la medida cautelar consistente en requerir a Borge Angulo que no abandone el país en tanto no se resuelve el referido proceso.

CIUDAD DE MÉXICO, 30/08/2016.- Este día, la asociación civil “Somos Tus Ojos Transparencia por Quintana Roo ingresó a través de la Oficialía de Partes de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, una ampliación a la solicitud de juicio político promovida en contra del gobernador Roberto Borge Angulo, con el fin de solicitar que se acelere el procedimiento, así como que se dicte la medida cautelar consistente en requerir a Borge Angulo que no abandone el país en tanto no se resuelve el referido proceso.

Lo anterior en virtud de que se recibió información de dos fuentes diversas en el sentido de que el aún gobernador Roberto Borge, estaría planeando abandonar el país antes del cambio de gobierno que será el próximo 25 de septiembre.

La solicitud de la referida medida cautelar además estar jurídicamente fundada, se apoya en varios hechos que permiten inferir la veracidad de la información, como son los siguientes:

1.- Tras la supuesta intervención quirúrgica  a la que fue sometido el 20 de agosto pasado el gobernador Roberto Borge Angulo, para extraerle la vesícula, el Ejecutivo estatal no ha realizado actos públicos, a pesar de que la ‘operación’ fue realizada por método no invasivo; por lo que llama la atención la ausencia total del Gobernador de Quintana Roo.

3.- El gobernador Roberto Borge Angulo, es de ascendencia libanesa, tal como lo expresó él mismo en su IV Informe de Gobierno el 9 de septiembre de 2015:

“Tenemos que cuidar esa cultura, cultivarla y consolidarla permanentemente, la identidad histórica y cultural de Quintana Roo se consolidó con un perfil propio y definido que se sigue construyendo, mucha gente ha venido a integrarse a Quintana Roo y no he conocido una sola persona llegada de otra parte que no venga con ánimo de decir “aquí vengo hacer mi vida y mis esperanzas”, con un profundo amor y respeto a nuestra noble tierra. DE ESO,  ESTAMOS HECHOS MUCHOS QUINTANARROENSES, DE ABUELOS Y PADRES QUE LLEGARON MEJORES OPORTUNIDADES, COMO EN MI CASO, CON UN ABUELO DE ORIGEN LIBANÉS, QUE NACIÓ EN LÍBANO, QUE LLEGO A FIJAR RESPONSABILIDADES Y SU VIDA HACIA QUINTANA ROO, muchos buscando chamba para mejorar y tener hijos que hoy son quintanarroenses. Esto es lo que no permite que el quintanarroísmo sea profanado por nadie.”

3.- El gobernador mantiene estrechos lazos con la comunidad libanesa, de lo cual se ha dado cuenta de manera pública, aún y cuando se trata de actos de su esfera privada. Es así, que el 25 de noviembre del 2015, la Unidad del Vocero, difundió un boletín en el que citó que “el gobernador Roberto Borge Angulo se reunió hoy con el patriarca de la iglesia Maronita, Su Beatitud Bechara Boutros Rahi, a quien reconoció por ser promotor de la unión y el amor entre la humanidad”.

4.- De acuerdo a fuentes fidedignas, el gobernador constitucional de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, ha realizado recientemente visitas a Líbano, a donde pretende viajar antes de concluir su mandato, el cual finaliza el próximo 25 de septiembre.

4.- Líbano es un país con el que México no tiene firmado tratado de extradición, por lo que de evadirse, el retorno del gobernador Roberto Borge Angulo sería materialmente imposible.

En términos jurídicos, la medida cautelar parte del hecho de que la tramitación de cualquier proceso se encuentra sujeto a términos, a un lapso de tiempo en el que las circunstancias fácticas y jurídicas del hecho controvertido pueden variar, lo que en algunos casos se traduce en una imposibilidad real de administrar justicia, de allí la necesidad de dictar medidas cautelares que aseguren que llegada la resolución de un juzgador o de un jurado, su determinación podrá cumplirse.

El objetivo de las medidas cautelares es preservar la materia del juicio, lo que incluye la presentación del señalado de la comisión de un delito, quien si se evade antes de que la justicia decida sobre su responsabilidad, podría hacer materialmente imposible que ésta se cumpla.

Del escrito inicial de demanda, su ampliación y su ratificación, se dará vista a la Procuraduría General de la República (PGR) a fin de que tome las providencias que considere pertinentes.

Como se recordará, el pasado 16 de agosto Somos Tus Ojos, Transparencia por Quintana Roo, interpuso una denuncia de juicio político en contra del gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo, por la venta a precios subvaluados de por lo menos 44 predios de distintas dimensiones que eran patrimonio del estado, con el objetivo de beneficiar a amigos, empresarios y políticos, acción con la que causó un grave quebranto a las finanzas del estado, y por lo tanto un perjuicio al estado y a la sociedad quintanarroense.

AMPLIACIÓN denuncia juicio político Gobernador Roberto Borge

Aviso PGR Roberto Borge AnguloSe da aviso a la PGR

Este miércoles 31 de agosto, la asociación Somos Tus Ojos, Transparencia por Quintana Roo dio vista a la Procuraduría General de la República (PGR) de la solicitud de medidas cautelares dirigida a la Cámara de Diputados, para evitar que el gobernador de Quintana Roo abandone el país.

En el escrito dirigido a la Procuradora Arely Gómez González, se pide que tome las providencias que considere necesarias ante la información de que Roberto Borge Angulo estaría viajando a Líbano con la intención de radicar en este país con el que México no tiene firmado tratado de extradición.

Se adjuntaron al escrito entregado por Oficialía de Partes de la PGR copia de la demanda de juicio político, su ratificación y su ampliación en la que se requiere que se dicten medidas cautelares.

Al gozar de fuero los gobernadores, antes de que puedan ser juzgados, la Cámara de Diputados asume funciones de autoridad investigadora, pues es la que determina si hay elementos o no para proceder penalmente, por lo tanto, es de facto la autoridad que podría dictar una medida cautelar; sin embargo, se consideró pertinente dar aviso de la PGR de la interposición de la denuncia de juicio político así como de la medida cautelar solicitada.

AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN YA CONOCE DENUNCIA POR OBRAS INEXISTENTES EN PLAYA DEL CARMEN

El pasado 19 de agosto se interpuso una demanda ante la Auditoría Superior de Federación, en la Ciudad de México, por el desvío de recursos por un monto de $25,306,365.00 (veinticinco millones trescientos seis mil trescientos sesenta y cinco 00/100 MN) por tres obras no realizadas, y por $7,356280 (siete millones trescientos cincuenta y seis mil ciento doscientos ochenta 00/100 MN) por una obra inconclusa, en el municipio de Solidaridad, Quintana Roo.

Auditoria Superior denuncia Somos Tus Ojos obras Playa del CarmenCIUDAD DE MÉXICO, 29/08/2016.- El pasado 19 de agosto se interpuso denuncia ante la Auditoría Superior de Federación, en la Ciudad de México, por el desvío de recursos por un monto de $25,306,365.00 (veinticinco millones trescientos seis mil trescientos sesenta y cinco 00/100 MN)  por tres obras no realizadas, y por $7,356280  (siete millones trescientos cincuenta y seis mil ciento doscientos ochenta 00/100 MN) por una obra inconclusa, en el municipio de Solidaridad, Quintana Roo.

Las obras no realizadas son las siguientes:

Auditoria Superior denuncia Somos Tus Ojos obras Playa del Carmen21.- CALLE INTEGRAL EN LA COLONIA EJIDO DE PLAYA DEL CARMEN, proyectada en la avenida 125 norte, entre avenida Benito Juárez y Avenida Constituyentes; fue asignada para su ejecución a través de la licitación pública LO-823008999-N26-2015 a Ingeniería en mantenimiento y servicios de Campeche S.A. de C.V., por un monto de 14 millones 418 mil 14 pesos, aunque que de acuerdo al acta de entrega-recepción la obra tuvo un costo de 17 millones 548 mil 434 pesos.

Como prueba de la inexistencia de la obra, se entregaron fotografías del lugar, en el que se aprecia que no se realizó ninguna obra adicional a la vía ya existente, cuyos trabajos de pavimentación e instalación de luminarias fueron realizados en 2013. Igualmente, se entregó copia del acta de entrega-recepción firmada por Eddi Francisco Flores Serrano, director general de Obras Públicas del municipio de Solidaridad.

La conclusión de dicha obra fue aprobada por el Cabildo en la Décima Quinta Sesión Extraordinaria del 30 de marzo de 2015, en la que los regidores aprobaron el Programa Operativo Anual (POA) de 2014, y puede verse en el número 114 de las obras del ANEXO de la referida sesión, misma que puede consultarse en: http://www.municipiodesolidaridad.gob.mx/images/transparencia/fraccionXXII/ACTAS/Extr/1316/ACTA30EXTRAORDINARIA.pdf

Esta obra tenía un presupuesto de 12,263,904.00 pesos del programa HABITAT y 5,264,530.00 del FORTANUM, según el ANEXO de la sesión de Cabildo arriba citada, pero en la carta de entrega recepción se señala que los 5,264,530.00 fueron aportación municipal.

2.- CICLOVÍA ZONA VIP, esta obra fue proyectada sobre la avenida 135 norte, entre calle 21 sur y Constituyentes, en la colonia Ejido, fue asignada para su ejecución a través de la licitación pública LO-823008999-N52-2015 a la empresa BOGASUR S.A de C.V. por un monto de 6 millones 020 mil 68 pesos; pero de acuerdo al acta de entrega-recepción la obra tuvo un costo de 7 millones 310 mil pesos.

Se entregaron a la ASF fotografías del lugar donde debería haberse construido la Ciclovía, así como copia del acta de entrega-recepción firmada por Eddi Francisco Flores Serrano.

Al igual que las demás obras denunciadas, la conclusión de ésta fue aprobada por el Cabildo en la Décima Quinta Sesión Extraordinaria del 30 de marzo de 2015, en la que los regidores aprobaron el POA de 2014, y puede verse en el número 122 de las obras del ANEXO de la referida sesión.

Esta obra tenía un presupuesto de 5,117,000.00 pesos del programa HABITAT y 2,193,000.00 del FORTANUM, según el ANEXO de la sesión de Cabildo arriba citada, pero en la carta de entrega recepción se señala que los 2,193,000.00 fueron aportación municipal.

Ciclovia (1)Ciclovia (2)

Calle Integral Mundo Hábitat (1)Calle Integral Mundo Hábitat (2)

 

3.- CONSTRUCCIÓN DEL CDC NICTE HÁ (SEGUNDA ETAPA)

Esta obra ubicada sobre la calle Vicente Suárez, entre av. 15 y av. 20 Norte, en la colonia Nicte Há, fue asignada para su ejecución a través de la invitación IO-823008999-N51-2015 a la empresa IMPULSORA TECNOLÓGICA AMBIENTAL, S.A. de C.V. por un monto de 2 millones 090 mil 677 pesos; pero de acuerdo al acta de entrega-recepción la obra tuvo un costo de 3 millones 500 mil pesos.

Se entregaron a la ASF fotografías del lugar en la que se observa que se encuentra en obra negra, construcción que fue realizada con recursos diversos y como parte de una primera invitación, con número IO-823008999-N49-2015, en la que se invirtieron 3,500,000.00 pesos (tres millones quinientos mil pesos 00/100 M.N.)

CDC Nicte Ha (3)

Igualmente, se entregó copia del acta de entrega-recepción firmada por Flores Serrano; y también fue aprobada por el Cabildo en la Décima Quinta Sesión Extraordinaria del 30 de marzo de 2015; y puede verse en el número 125 de las obras del ANEXO.

Esta, obra según el POA, tenía un presupuesto de 2,450,000.00 pesos del programa HABITAT y 1,050,000.00 del FORTANUM, según el ANEXO de la sesión de Cabildo arriba citada, pero en la carta de entrega recepción se señala que 1,050,000.00 fue aportación municipal.

También, se etiquetaron 550 mil pesos (385 mil pesos de HÁBITAT, y 165 mil pesos del FORTAMUN) para la colocación de gimnasio al aire libre y juegos infantiles; que no se colocaron, pero aparecen como concluidos según el Programa Operativo Anual (POA) de 2014, y puede verse en el número 126 de las obras del ANEXO de la Décima Quinta Sesión Extraordinaria del 30 de marzo de 2015.

Adicionalmente se etiquetaron 447, 931.10/00MN (313,551.77/100MN de HÁBITAT, y 134,379.33/100M.N del FORTAMUN) para “equipamiento”; que no se aplicaron, pero aparecen como erogados en el Programa Operativo Anual (POA) de 2014, y puede verse en el número 127 de las obras del ANEXO de la Décima Quinta Sesión Extraordinaria del 30 de marzo de 2015.

Por otra parte, la obra inconclusa denunciada es la CALLE INTEGRAL EN LA COLONIA MUNDO HÁBITAT.

Esta obra ubicada en la avenida Solidaridad, entre av. Sian Ka’an y Av. Chemuyil, en la colonia Mundo Hábitat, fue asignada para su ejecución a través de la invitación LO-823008999-N53-2015 a la empresa INGENIERÍA EN MANTENIMIENTO Y SERVICIOS DE CAMPECHE, S.A. de C.V. por un monto de 6 millones 174 mil 290 pesos; pero de acuerdo al acta de entrega-recepción la obra tuvo un costo de 7 millones 358 mil 280 pesos.

El acta de entrega-recepción está firmada por Eddie Francisco Flores Serrano, director general de Obras Públicas del municipio de Solidaridad;

La conclusión de dicha obra, como todas las anteriores, fue aprobada por el Cabildo en la Décima Quinta Sesión Extraordinaria del 30 de marzo de 2015, en la que los regidores aprobaron el Programa Operativo Anual (POA) de 2014, y puede verse en el número 123 de las obras del ANEXO.

A la ASF se le entregaron fotografías del lugar y copia del acta de entrega-recepción.

Cabe destacar que en la denuncia se adjuntaron otros documentos, como la referida acta de Cabildo y su anexo, en la que los regidores avalan la conclusión de una serie de obras, así como las actas de fallo de la licitación; también se hizo énfasis que en las actas de entrega-recepción no constan las firmas de los representantes de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), ni las de los representantes de la Contraloría municipal y de la Secretaría de la Gestión Pública del Gobierno del estado, como debería.

Además algunos de los testigos del “Órgano ejecutivo del Comité de beneficiarios”, que “dieron fe” de la conclusión de las obras, son los mismos que signaron en diversas de las obras inexistentes; por ejemplo, Jesús Hernández Pérez, quien firmó como testigo en la carta de entrega-recepción de la Ciclovía VIP, también plasmó su firma como testigo en  la Calle Integral en la colonia Ejido; y Ana Laura Juárez Acata, quien aparece como testigo en el acta de entrega-recepción de la construcción de la segunda etapa del CDC Nicte Há, también firma como testigo en la obra no ejecutada de la Ampliación CDC Bellavista.

Como se recordará, el pasado 18 de julio, Somos Tus Ojos denunció públicamente un desvío de recursos en el municipio de Solidaridad, Playa del Carmen, por alrededor de 61 millones de pesos por obras no realizadas o inconclusas. El monto denunciado ante la Auditoría Superior de la Federación corresponde a obras en las que se involucran recursos federales.

INTERPONE SOMOS TUS OJOS JUICIO POLÍTICO CONTRA EL GOBERNADOR ROBERTO BORGE POR “REMATE” DEL PATRIMONIO DEL ESTADO

CIUDAD DE MÉXICO 16/08/2016.- Esta martes se interpuso una demanda de Juicio Político en contra del gobernador Roberto Borge Angulo por la venta a precios subvaluados de por lo menos 44 predios de distintas dimensiones que eran patrimonio del estado, con el objetivo de beneficiar a amigos, empresarios y políticos, acción con la que causó un grave quebranto a las finanzas del estado, y por lo tanto un perjuicio al estado y a la sociedad quintanarroense.

A la demanda de juicio político se adjuntó un anexo con una relación con 44 predios que fueron vendidos con avalúos desactualizados, y a precios varias veces menor de su valor comercial, incluso a “cero pesos”; causando con ello un quebranto al erario estimado de por lo menos 1 099 492 370 (mil 99 millones 492 mil 370 pesos).

El cálculo del quebranto al erario se calculó con base en las subsecuentes ventas de los predios a precios comerciales así como considerando las hipotecas o garantías prendarias que recayeron sobre los mismos y que fueron otorgados por la banca comercial, luego de su avalúo real. En otros casos, el monto del quebranto se estimó de acuerdo al valor actual del mercado de predios ubicados en las mismas zonas y de dimensiones similares o equiparables.

Políticos, empresarios, funcionarios, amigos, fueron beneficiados con la venta a precios subvaluados de terrenos que fueron desincorporados del patrimonio del estado. Entre los nombres de los beneficiados se encuentran  los siguientes:

1.- El 8 de julio de 2014, un predio de 761.44 metros cuadrados, con 20 metros lineales de mar Caribe, ubicado en Puerto Morelos, fue vendido a Desarrollos Riviera Morelos, representada por Armando José Millet Molina, en 761 mil 440 pesos, un año después, Banorte otorgó a Desarrollos Riviera Morelos, un crédito por 63 millones de pesos, quedando como garantía el citado predio, lo que nos permite hacer una estimación del valor real del mismo. Como deudores solidarios quedaron Operadora Real del Mar SA de CV, Operadora Grand Residences, representadas por Kemil Assad Rizk Aziz y Fernando López Ruiz. Rizk Aziz, fue director general de Fonatur en el sexenio de Ernesto Zedillo, y estuvo involucrado en un desfalco realizado a través de Grupo Prodipe, en perjuicio del desarrollo turístico Puerto Escondido en Baja California Sur.

Por su parte, Armando José Millet Molina, es un empresario del giro inmobiliario, notario 62 de Mérida, perteneciente a la “aristocracia” de Yucatán. Es familiar de Juan Pablo Guillermo Molina, secretario de Finanzas de Quintana Roo, responsable directo del desvío de mil 464 millones de pesos, recaudados del Impuesto al Hospedaje entre 2014 y 2015.

La empresa de Millet Molina recibió tres predios de alrededor de 761 metros cuadrados cada uno, con un total de 60 metros lineales de  Mar Caribe, ubicados en Puerto Morelos, destino turístico que se encuentra entre Cancún y Playa del Carmen.

2.- El 6 de agosto de 2014, otro predio de 1088 metros cuadrados, con 20 metros lineales de playa, ubicado en Puerto Morelos, fue “vendido” en 27 mil 110 pesos a Cándido Sansores Gamboa, pensionado del ISSSTE, desde el año 2012…

3.- El 27 de marzo de 2012, un predio de 10 mil metros cuadrados, ubicado en el bulevard Kukulkán, a la entrada de la zona hotelera de Cancún, fue vendido en tres millones de pesos. Actualmente un predio tres veces más grande se vende en 9 millones de dólares. Lo que permite dimensionar el quebranto.

4.- El 31 de mayo de 2011, un predio de  48 mil 065 metros cuadrados, ubicado en Cancún, fue vendido a ADECRO SA de CV, en 9 millones 766 mil 279 pesos, cuando el valor catastral del inmueble era de 48 millones de pesos.

ADECRO es representada por Abelardo Rubén Alcocer Hernández y Armando de Jesús Palma Peniche, socios de Grupo Promotora Residencial y de otras inmobiliarias que durante dos sexenios han sido ampliamente beneficiadas con predios desincorporados del patrimonio del estado.

5.- El 19 de junio de 2014, un predio de 53 mil 695 metros cuadrados, ubicado en Cancún, fue vendido a Manuel Merino Sosa, en 2 millones 766  mil 382 pesos. Actualmente, un lote de 28,963 metros cuadrados, ubicado en la misma zona, conocida como sascaberas, se vende en 60 millones 243 mil pesos. Merino Sosa fue beneficiado con otros dos predios de grandes dimensiones, también ubicados en esa zona.

6.- El 7 de abril de 2011, un predio de 51 mil 519 metros cuadrados, ubicado en la zona costera sur de Cozumel, de uso turístico hotelero, fue vendido a Eligio Marrufo Rejón, en 4 millones 190 mil 633 pesos. Actualmente un terreno de 29 mil 501m2 ubicado en la zona, se vende en 188 millones 231 mil 131 pesos. Eligio Marrufo Rejón es padre del actual presidente municipal de Cozumel, Fredy Marrufo Martín, quien es hombre muy cercano al ex gobernador Félix González Canto, y primo hermano de la esposa de éste, Narcedalia Martín. Fredy Marrufo era diputado local en la XIII Legislatura cuando su padre fue beneficiado por Roberto Borge con el predio en cuestión.

7.- El 7 de abril de 2011, un predio de 269 mil 628 metros cuadrados fue vendido a  Promotora y Constructora del Caribe, en 32 millones 355 mil 406 pesos; dos meses después, el predio quedó gravado por un crédito otorgado por Hipotecaria Casa Mexicana por 72 millones 642 mil pesos.

8.- Promotora y Constructora del Caribe, es una empresa de Juan Manuel Mercader Rodríguez, es un empresario del ramo de la construcción, al igual que su hermano, Juan Enrique Mercader Rodríguez, quien en el sexenio del ex gobernador Félix González Canto recibió contratos por 264 millones de pesos. Es también  hermano de Juan Pedro Mercader Rodríguez, actual secretario de Seguridad Pública de Quintana Roo.

9.- El 6 de abril de 2011, un predio de 54 mil 621 m2, ubicado en la Costera sur de Cozumel, fue entregado a Eduardo Toledo Parra, propietario de Promovisión del Caribe, (Canal 10), en “dación en pago”. Actualmente un terreno de 29 mil 501m2 ubicado en la zona, se vende en 188 millones 231 mil 131 pesos.

10.- El 13 de abril de 2011, un predio de 30 mil metros cuadrados, con 98 metros de mar Caribe, ubicado en la privilegiada zona de Punta Molas, en Cozumel, fue vendido en 6 millones de pesos a Fernando Eugenio Barbachano Herrero, Descendiente de Fernando Barbachano Peón, quien hasta hace unos años era dueño de los terrenos donde se ubica Chichén Itzá. Actualmente un predio de mil metros cuadrados en la zona tiene un precio de alrededor de un millón de pesos.

11.- El 10 de mayo de 2011 Barbachano Herrero recibió otro predio de 70 mil metros cuadrados en la misma zona de Punta Molas, con 5 mil 443 metros en línea quebrada con Mar Caribe, en 14 millones  de pesos.

12.- El 22 de junio de 2011, Mayazama, desarolladora de Aldea Zamá, en Tulum, recibió un predio de 13 mil 095 metros cuadrados, con una extensa zona costera, en 7 millones de pesos; tres años después, el mismo sirvió para constituir un fideicomiso por 39 millones de pesos.

13.- El 27 de septiembre de 2012, Mayazama recibió otro predio de 191 mil 834 metros cuadrados, con un valor catastral de 58 millones 267 mil 322 pesos, a un precio de 19 millones 197 mil 358.

14.- El 19 de julio de 2013, un predio de 16 mil 585 metros cuadrados, ubicado en Playa del Carmen, fue entregado por “cero pesos” a Ana María Ramos Zúñiga, quien el 15 de mayo de 2014 lo donó a su hija Damarys Verenice Menes Ramos, quien es esposa de Gabriel Menddicuti Loría, quien al momento de la entrega a título gratuito del predio, era Secretario de gobierno de Roberto Borge Angulo. Damarys Verenice Menes Ramos, entregó el predio en comodato al Centro Terapéutico para el Desarrollo Infantil Kodomo, asociación fundada por ella y su esposo, la cual ha recibido también importantes recursos de la Sedesol.

15.- El 7 de diciembre de 2012, un predio de mil metros cuadrados, ubicado en Tulum, fue vendido en cinco mil pesos a Jaqueline González Canto, hermana del ex gobernador, y actual senador del PRI, Félix González Canto.

16.- El 6 de marzo de 2013, dos predios en Puerto Morelos, de 356 y 358 metros cuadrados, ubicados sobre la avenida Javier Rojo Gómez, la zona comercial de este destino turístico, fueron desincorporados del dominio público; uno fue vendido por 235 mil pesos a Rafael Moctezuma Ruiz, pensionado de los Servicios Estatales de Educación; y otro fue vendido a José Antonio Dzul Mass, en 235 mil 649 pesos. Un año después, ambos predios terminaron en manos de Eligio Hernández Carrillo, fiscalista y asesor del gobernador Gabino Cué, y quien estuvo involucrado en un fraude por mil 600 millones de pesos, a través de la outsourcing que manejaba la nómina del personal de gobierno del estado de Oaxaca, de acuerdo a fuentes periodísticas de ese estado.

 

El detalle de los 44 predios se adjuntó en un documento anexo y puede descargarse aquí.

 

Roberto Borge Angulo, es el poseedor y administrador de los bienes del estado y responsable directo del remate

Como Jefe del Ejecutivo, Roberto Borge Angulo es el responsable directo de los bienes del estado, de acuerdo a la Ley de Patrimonio de Quintana Roo, por lo tanto, fue él quien remató los predios para beneficiar a políticos, empresarios y amigos, con lo que causó un perjuicio al estado y a la sociedad.

De acuerdo al artículo 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los servidores públicos, entre éstos los gobernadores de los estados, podrán ser sujetos de juicio político, “cuando en el ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho”.

Por su parte, la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos en su artículo 7º dice cuáles son los actos u omisiones de los servidores públicos que “redundan en perjuicio de los intereses públicos fundamentales y de su buen despacho”, y entre éstos menciona: “cualquier infracción a la Constitución o a las leyes federales cuando cause perjuicios graves a la Federación, a uno o varios Estados de la misma o de la sociedad, o motive algún trastorno en el funcionamiento normal de las instituciones;”

En este caso, el gobernador Roberto Borge infringió lo dispuesto en el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que, entre otros aspectos menciona que “las (…) enajenaciones de todo tipo de bienes, (…)se adjudicarán o llevarán a cabo a través de licitaciones públicas (…) a fin de asegurar al Estado las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes”, pero, “cuando las licitaciones a que hace referencia el párrafo anterior no sean idóneas para asegurar dichas condiciones, las leyes establecerán las bases, procedimientos, reglas, requisitos y demás elementos para acreditar la economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad y honradez que aseguren las mejores condiciones para el estado.”

El gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo violó lo mandatado en el artículo 134 constitucional, al efectuar la venta de predios que eran patrimonio del estado, a precios subvaluados, para beneficiar a empresarios funcionarios y políticos.

La misma Constitución establece qué procede en el supuesto en el que las licitaciones públicas no sean idóneas, y suponiendo que este fuera el caso; el precepto constitucional dicta que las “leyes establecerán las bases, procedimientos, reglas, requisitos y demás elementos para acreditar la economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad y honradez que aseguren las mejores condiciones para el estado”.

Esto es, que de ninguna manera, los representantes de la federación y los estados pueden disponer a su libre arbitrio y voluntad de los recursos y bienes del estado, sino que deben sujetarse a las leyes federales o estatales o ambas, según sea el caso.

En el caso que se denuncia, es la Ley de Patrimonio del estado de Quintana Roo la que regula lo relativo a los bienes de dominio privado del estado, y la que señala bajo qué condiciones y en qué casos se pueden desincorporar dichos bienes; lo cual no se cumplió en el caso que se denuncia.

Es el artículo 57 de la Ley de Patrimonio del estado, la que fija que la responsabilidad sobre los bienes del patrimonio estatal, es del Gobernador, al respecto  señala

Corresponde al Titular del Ejecutivo del Estado

I Establecer la política en materia de bienes patrimoniales estatales;

II Poseer, vigilar, conservar y administrar los bienes patrimoniales del Estado a que se refiere esta Ley;

(…)

V Autorizar los actos y contratos sobre el uso, aprovechamiento y enajenación de los bienes de dominio del Estado y de los productos derivados de aquéllos, en los términos de esta Ley y de las disposiciones reglamentarias correspondientes;

Como se lee, Roberto Borge tenía la obligación de vigilar y conservar los bienes inmuebles del patrimonio estatal, y además “autorizar” las enajenaciones, por lo que su responsabilidad sobre el remate de los mismos es directa.

El monto estimado del desfalco al patrimonio estatal por las ventas de inmuebles a precios subvaluados, es de alrededor de mil millones de pesos, pero éste puede ser muy superior, ya que de acuerdo a información obtenida a través de la Unidad de Transparencia del Poder Ejecutivo, hasta mediados del 2015, se habían desincorporado del dominio público un total de 308 predios: 102 en Cozumel; 69 en Othón P. Blanco (Chetumal, Mahahual, Bacalar); 99 en Solidaridad (Playa del Carmen y Tulum); y 38 en Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres.

La demanda de juicio político fue interpuesta ayer y ratificada ante el director de Servicios Legales de la Cámara de Diputados, Jorge Ricardo Jiménez Ramírez.

 

DESCARGAR Denuncia juicio político Gobernador Roberto Borge

RENUENTES SISTEMAS ESTATALES DE SALUD A AUDITORÍA CIUDADANA. MIENTEN Y ENTREGAN DATOS PARCIALES

Los Servicios Estatales de Salud (SESA) se resisten a la auditoría ciudadana emprendida por Somos Tus Ojos, Transparencia por Quintana Roo. Con la entrega de datos parciales, inexactos o el ocultamiento de información han contestado a diversas solicitudes de información planteadas por la asociación. Cuestiones que están a la vista de todos como la falla en la planta de luz, o la entrega de plazas bajo esquemas nada claros, para los SESA no existen.

protesta hospital general playa del carmenPLAYA DEL CARMEN, MX, 11/08/2016.- Los Servicios Estatales de Salud (SESA) se resisten a la auditoría ciudadana emprendida por Somos Tus Ojos, Transparencia por Quintana Roo.

Con la entrega de datos parciales, inexactos o el ocultamiento de información han contestado a diversas solicitudes de información planteadas por la asociación.

Así por ejemplo, los SESA aseguran que de 2011 a la fecha no se ha asignado una sola plaza nueva en los hospitales públicos de la dependencia, ello, a pesar de que en el periodo referido entraron en operación el Hospital General de Playa del Carmen, el Hospital General de Cozumel, el Hospital Comunitario de Isla Mujeres, el Centro de Salud de Felipe Carrillo Puerto.

A la pregunta: “Detallar nombre de las personas a las que se les asignó una plaza en los SESA de 2011 a la fecha Detallar qué tipo de plaza se les otorgó (…), decir cuánto tiempo tenían laborando al momento de la asignación de la plaza. Decir en qué hospital se asignó cada una”; los SESA contestaron escuetamente: “No existe creación plazas de base durante el lapso que se solicita. Por lo tanto no existen plazas nuevas dentro del organismo”.

Ver documento: sin plazas nuevas SESA

Como se recordará, en mayo pasado, médicos del Hospital General de Playa del Carmen realizaron varias movilizaciones en las que denunciaron, entre otros asuntos,  la crítica situación por la que atraviesa el nosocomio debido a la falta de insumos y medicamentos. Igualmente, entregaron un pliego petitorio al Secretario de Salud, Sergio Bolio Rosado, y al director del Hospital General de Playa del Carmen, Juan Ortegón Pacheco, en el que también requirieron practicar una auditoría a este hospital, así como transparentar la entrega de plazas médicas, toda vez que doctores que llevan laborando hasta cinco años bajo contrato temporal no han obtenido su base, mientras que otros de reciente ingreso ya gozan de dicho beneficio, lo que presume la venta de plazas.

En otra solicitud de información, la 00138516, los SESA negaron tener conocimiento de la falla de la planta de luz, a pesar de que existe un video en el que durante la práctica de una cirugía, se va la energía eléctrica y la planta de luz para emergencias no entra en funcionamiento. El video grabado por el médico Óscar Hernández Villalbazo fue ampliamente difundido en redes sociales.

Ver documento planta de luz sin fallas SESA

“No se cuenta con registro de que haya fallado la planta de luz a que nos referimos”;  se lee en la respuesta a la solicitud de información. En la que se agrega: “El servicio de mantenimiento (de la planta de luz) se proporciona de manera periódica y cuando le es necesario, no existiendo un contrato establecido con determinada empresa”.

Evidente “fuga”  de recursos

Los Servicios Estatales de Salud son considerados una “caja chica” de los gobiernos, ya que son amplias sus facultades para cobrar derechos por un sinfín de actos administrativos, como la expedición de tarjetas de salud, los dictámenes técnicos a restaurantes, bares y discotecas; e incluso por la vigilancia sanitaria de obras de construcción.

“Somos Tus Ojos”, solicitó cuántos ingresos obtuvo la Secretaría de Salud del 2012 a la fecha por los llamados dictámenes técnicos, así como el número de dictámenes que se realizaron.

En su respuesta, los SESA refirieron que en 2012, se practicaron 19 dictámenes sanitarios de establecimientos con manejo de bebidas alcohólicas, con un ingreso total de 31 mil pesos. En el 2013, fueron 34 dictámenes, con ingresos por 59 mil 500 pesos; en 2014, fueron 26 y 49 mil 250 pesos de ingresos; en 2015 se realizaron 40 dictámenes técnicos y se obtuvieron ingresos por 78 mil 750 pesos. Hasta junio de 2016, los SESA habían realizado 22 dictámenes técnicos por los que habían obtenido 46 mil 250 pesos.

Ver documento ingresos por dictámenes técnicos SESA

Lo sobresaliente de la información es que los dictámenes sanitarios se deben practicar a todos los establecimientos de consumo de bebidas alcohólicas con o sin venta de alimentos, de acuerdo a la respuesta dada a la solicitud de información 00158516, lo que incluye restaurantes, discotecas, bares, nigth club, billar, sala de fiestas y minisúper, con lo que el universo de establecimientos obligados a contar con el dictamen sanitario es de decenas de miles en Quintana Roo.

Ver documento establecimientos obligados a dictámenes sanitarios

Con base en los datos se puede concluir que existe una omisión en el requerimiento de los dictámenes técnicos de los miles de restaurantes, bares, discotecas, mini súper que operan en Quintana Roo, o que los millones de pesos que deberían de ingresar por este concepto, no han llegado a la hacienda pública.

El tabulador del costo del dictamen sanitario varía de mil a 3 mil 500 pesos, dependiendo del tipo de establecimiento y del municipio en el que éste se encuentre.

Ver documento tabulador de costo de dictámenes técnicos

Como se recordará, el 28 de junio pasado, Somos Tus Ojos, Transparencia por Quintana Roo, anunció el inicio de una auditoría ciudadana a los Servicios Estatales de Salud, motivada por las denuncias públicas que los médicos del Hospital General de Playa del Carmen realizaron.

Se interpone Amparo contra acuerdo de Roberto Borge que extingue Unidad de Transparencia

CANCÚN, MX.- Un amparo en contra del Acuerdo del gobernador Roberto Borge Angulo, que extingue la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Poder Ejecutivo (UTAIPPE), fue interpuesto ayer lunes, debido a que con la entrada en vigor del mismo, se dio de baja el sistema Informexqroo, con lo que se restringe el derecho de acceso a la información pública.

El amparo quedó radicado en el Juzgado Quinto de Distrito con sede en Cancún, y fue interpuesto por Fabiola Cortés Miranda, bajo el argumento de que la extinción de la UTAIPPE, y la consecuente baja del sistema Infomexqroo, viola el derecho humano de acceso a la información de la periodista, especializada en transparencia, datos e investigación.

En el escrito también se pone de manifiesto, que la violación al derecho humano de acceso a la información, consagrado en el artículo 6º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), en este caso particular, trae aparejada la violación de otros derechos, como el consagrado en el artículo 7º, que tiene que ver con el derecho de difundir información; y el artículo 26, relacionado con el derecho a participar en la vida política, ya que a través de la información obtenida por medio de la Unidad de Transparencia del Poder Ejecutivo, y de las de los municipios, se habían documentado varios casos de corrupción como el desvío de alrededor de 1,464 millones de pesos, recaudados a través del Impuesto al Hospedaje; caso por el que se interpuso un juicio político en contra del Secretario de Finanzas del estado.

Igualmente se señaló como autoridad responsable a los consejeros del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IDAIPQROO), toda vez que es este órgano garante, el que, precisamente, tiene la responsabilidad de garantizar el acceso a la información pública bajo los principios de oportunidad, gratuidad y expedites.

Consideramos que la apresurada extinción de la UTAIPPE, y la inhabilitación del sistema Infomexqroo tiene la intención de bloquear el trabajo de investigación y acopio de datos que venían realizando ciudadanos y organizaciones.

Cabe destacar que en el texto del decreto, publicado en el periódico oficial del estado, en el Tomo II, Número 14 Ordinario Bis, Octava época, el 29 de julio pasado; únicamente en el transitorio octavo se hace referencia a cómo los ciudadanos podrían, hipotéticamente hablando, acceder a la información pública. Este transitorio dice lo siguiente:

“Las solicitudes de información que formulen los ciudadanos para el acceso a la información pública y datos personales de conformidad a la normatividad aplicable, y la sustanciación de procesos jurídicos en curso, las atenderá la Secretaría de la Gestión Pública, a través de la unidad administrativa que se faculte, hasta en tanto entre plenamente en funciones la Plataforma Nacional de Transparencia prevista en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, publicada en el diario oficial de la federación el 04 de mayo de 2015.

Lo anterior, como lo ha venido denunciando Somos Tus Ojos, implica que en este momento, quien quiera obtener información de alguna dependencia del Poder Ejecutivo y de cualquier municipio de Quintana Roo, tendría que acudir a Chetumal, donde se encuentra la Secretaría de la Gestión Pública, y averiguar si ya se “facultó” a la unidad administrativa correspondiente para dar trámite a las solicitudes de información.

La inhabilitación del sistema Infomexqroo representa un grave retroceso en el respeto y garantía de los derechos humanos en Quintana Roo, por lo que esperamos que la justicia federal conceda el amparo solicitado y suspenda el acuerdo por el que se extingue la UTAIPPE.

23 estados se suman a convocatoria de “Gobierno Abierto” del INAI. QRoo se queda fuera

 

CIUDAD DE MÉXICO.– Un total de 23  estados del  país se han  sumado a  la  iniciativa, convocada  por  el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), para implementar ejercicios de Gobierno Abierto a nivel local.

Las entidades han  ratificado su  compromiso  para  crear  espacios  ciudadanos que permitan someter al escrutinio público el actuar del gobierno, revisar la operación de todos los servicios que ofrece y promover la participación  de las personas en la búsqueda de soluciones que contribuyan a mejorar su calidad de vida.

En 2015, se sumaron a la iniciativa Durango, Oaxaca, Morelos, Veracruz, Jalisco, Coahuila,  Tlaxcala,  Hidalgo,  Baja  California,  Chiapas,  Tabasco,  Zacatecas  y San Luis Potosí, al suscribir la Declaración Conjunta para la Implementación de Acciones para un Gobierno Abierto.

En junio pasado, lo hicieron Campeche, Chihuahua, Guerrero, Estado de México, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, Sinaloa, Sonora y la Ciudad de México.

En  el  marco  de  la  estrategia,  las  entidades  han convenido instituir  Secretariados Técnicos Tripartitas Locales u órganos colegiados equivalentes, como mecanismos responsables  de  coordinar,  incorporar  y  orientar  los  intereses  de  los  actores  que participen en los ejercicios de Gobierno Abierto Local, así como establecer las rutas para   conformar   sus Planes   de   Acción,  cuyos   compromisos   deberán   estar encaminados a: Dar seguimiento  a  los  recursos  públicos, transparentar su asignación  y  ejercicio; fortalecer  la  Alianza  para  el  Gobierno  Abierto  en  el  ámbito  nacional;  promover  el conocimiento  y  ejercicio  del derecho de acceso  a  la  información; desarrollar mecanismos que permitan a la sociedad analizar y exigir cuentas del actuar de los servidores públicos, entre otros.

En  ese  sentido,  al  primer  semestre  de  2016,  los  estados  de  Veracruz,  Oaxaca,  Tlaxcala, Morelos y Durango publicaron sus Planes de Acción.

Además,  se  han  instalado  10  Secretariados  Técnicos Tripartitas  Locales  en  Morelos, Durango, Oaxaca, Veracruz, Tlaxcala, Baja California, Zacatecas, Jalisco, Coahuila y San Luis Potosí.

Cabe  destacar  que en  los  ejercicios  de  Gobierno  Abierto  participan  más de  300 organizaciones  de  la  sociedad  civil,  65  autoridades  y  23  órganos garantes  de  la transparencia.

Pide Somos Tus Ojos al INAI interponga acción de inconstitucionalidad por extinción de Unidad de Transparencia de QROO

PLAYA DEL CARMEN, MX.- Esta tarde, la asociación civil “Somos Tus Ojos, Transparencia por Quintana Roo”, ingresó ante el Instituto Nacional de Acceso a la Información, en la Ciudad de México, una petición para que intervenga en el caso de la extinción de la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Poder Ejecutivo (UTAIPPE), de Quintana Roo, por resultar violatorio del derecho humano de acceso a la información pública.

Además de requerirle su urgente intervención para que se restituya el derecho humano de las personas de acceder a la información, se le pide al Órgano de Gobierno del Instituto que interponga, con base en el artículo 41, fracción VI de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD en contra del Acuerdo por el que se extingue el órgano administrativo desconcentrado denominado “Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Poder Ejecutivo” (UTAIPPE), publicado en el Periódico Oficial del estado de Quintana Roo, en su número 14 extraordinario BIS, el 29 de julio pasado.

Unidad de Transparencia Roberto BorgeLa “extinción” de la UTAIPPE ha privado a las personas de su derecho constitucional de acceso a la información pública que está en posesión de los sujetos obligados del Poder Ejecutivo, y de otros, que sin depender de éste se encuentran en el mismo sistema, como las unidades de transparencia de todos los municipios del estado de Quintana Roo, y el Tribunal Electoral de Quintana Roo.

INAI Somos Tus Ojos (1)En el oficio entregado esta tarde, se señala que la urgente intervención del INAI se requiere en virtud de que el Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de Quintana Roo (IDAIPQROO) no ha cumplido con su obligación de garantizar el derecho de acceso a la información como se lo mandata la Ley de Transparencia del estado, a pesar de que a través del correo electrónico correo idaip@idaipqroo.org.mx, le fue requerida su actuación. Cabe señalar que corresponde al IDAIPQROO, de oficio, garantizar el derecho de acceso a la información y sancionar la violación de este derecho o el cumplimiento de los sujetos obligados, en apego a los artículos 10, 12, 14, 29, fracciones II, VII y  XXIX de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Quintana Roo.

No sobra decir, que a pesar de que el IDAIPQROO, como órgano garante, debería contar con plena autonomía y no estar supeditado al Ejecutivo estatal, Roberto Borge Angulo, su silencio en un tema tan trascendental y grave deberá ser sancionado, conforme a la ley.

En los próximos días, Somos Tus Ojos interpondrá un amparo en contra del referido acuerdo por el que se extinguió la UTAIPPE.

Tras desaparición de Unidad de Transparencia de Borge, Somos Tus Ojos exigió al IDAIPQROO garantizar derecho

 

PLAYA DEL CARMEN, MX.- Fabiola Cortés Miranda, presidenta de la asociación Somos Tus Ojos, Transparencia por Quintana Roo, envío el pasado lunes, un escrito al Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IDAIPQROO), para exigirle que garantice el derecho constitucional de acceso a la información.

A través de una queja, se requirió al Instituto de Acceso a la Información de Quintana Roo, que “garantice el acceso constitucional de la peticionaria del acceso a la información, en virtud de que desde, por lo menos, el sábado pasado, el sitio de internet de la Unidad de Transparencia de Acceso a la Información Pública del Poder Ejecutivo (UTAIPPE) no permite realizar el registro de las solicitudes de información”.

Como prueba de la imposibilidad de acceder al sitio de la UTAIPPE se adjuntó una captura de pantalla en la que se observa un error informático arrojado por el sitio de internet de la Unidad del Poder Ejecutivo.

De acuerdo a la Ley de Transparencia recién aprobada por la actual Legislatura, corresponde al IDAIPQROO garantizar el acceso a la información.

La queja enviada al Instituto se fundamentó en los siguientes artículos de la Ley de Transparencia del estado:

Artículo 10.- “Es obligación del Instituto otorgar las medidas pertinentes para asegurar el acceso a la información de todas las personas en igualdad de condiciones con las demás” (…)

Artículo 12.- “Toda  la  información  pública  generada,  obtenida,  adquirida,  transformada  o  en posesión  de  los sujetos obligados  es  pública  y  será accesible  a  cualquier  persona,  para  lo  que  se deberán habilitar todos los medios, acciones y esfuerzos disponibles en los términos y condiciones que establezca esta Ley, la Ley General y las demás normas aplicables”.

Artículo 14.- “El Instituto, en el ámbito de sus atribuciones, deberá suplir cualquier deficiencia para garantizar el ejercicio del derecho de acceso a la información”.

Artículo 29.- El Instituto tendrá las atribuciones siguientes:

(…)

Fracción II. Vigilar el cumplimiento de esta Ley

Fracción VII. Promover, difundir y garantizar el ejercicio del derecho de acceso a la información y la protección de datos personales

Con base en este mismo artículo, el IDAIPQROO está obligado, según, la fracción XXIX, “llevar   a   cabo,   a   petición   de   parte,   investigaciones   en   relación   a   quejas   sobre   el  incumplimiento de la presente Ley”.

Igualmente, el Instituto deberá “hacer  del  conocimiento  de  la  instancia  competente  la  probable  responsabilidad  por  el incumplimiento  de  las  obligaciones  previstas  en  la  Ley  General (…)”.

En el Periódico Oficial del 29 de julio de 2016, número 14 extraordinario BIS, se publicó el “Acuerdo por el que se extingue el órgano administrativo desconcentrado denominado Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Poder Ejecutivo”.

La injustificada “extinción” de la Unidad de Transparencia del Poder Ejecutivo constituye una violación al derecho humano del acceso a la información, ya que durante días ha imposibilitado a las personas ejercer este derecho, por lo que el IDAIPQROO deberá realizar las indagatorias pertinentes, dar parte a las instancias que considere, además de imponer las sanciones que le corresponden, de acuerdo a sus atribuciones, en contra del gobernador Roberto Borge Angulo, por ordenar la extinción de la Unidad de Transparencia, y con ello impedir a las personas el ejercicio de un derecho fundamental.

Cabe mencionar que la “extinción” de la UTAIPPE no implica la desaparición de archivos, pues éstos se encuentran en posesión de los múltiples sujetos obligados; sin embargo, el acceso a la información es un derecho humano, equiparable a la vida, la libertad, o el libre tránsito, que debe ser protegido y garantizado por todas las autoridades en todo momento.

La queja fue presentada a través del correo idaip@idaipqroo.org.mx; pero, al igual que el sitio de la UTAIPPE, éste,  al parecer, fue dado de baja. El Instituto debió haber iniciado de oficio la indagatoria solicitada, y de no haberlo hecho, la Junta de Gobierno de este Instituto tendría que ser destituida por la Legislatura mediante el procedimiento correspondiente.

Somos Tus Ojos se mantendrá vigilante de las acciones que lleve a cabo el IDAIPQROO para que, en lo inmediato, garantice el derecho humano de acceso a la información de las personas; y de no actuar con la prontitud y expeditez que demandan el caso, se promoverá que sean destituidos los integrantes de la Junta de Gobierno del IDAIPQROO.